В обществе возрос интерес к роли банков и финансовой сферы в жизни человека, тем более на фоне глобальных экономических кризисов. Либералы, социал-демократы, националисты создают из банков и финансовых магнатов образ глобального и интернационального врага. В статье «Почему я не атакую банки» DA (ru.theanarchistlibrary.org/libra … kuyu-banki), критикует увлеченность анархистов и антиавторитарного движения использовать ту же тактику, что и либералы, эсдеки, наци. Конструктивная критика, но в итоге делается категорически неверный вывод: предлагается не атаковать банки. Банки — не главный враг (кто бы с этим спорил), они — неотъемлемая часть капитализма, а значит, они — один из множества объектов для атаки. Банки — это не то, что нужно атаковать, их необходимо атаковать! Если один из элементов системы не атакуется, то создается впечатление, что именно этот элемент капитализма получает выгоду от анархических атак. По существу статья «Почему я не атакую банки» играет на руку риторике либералов, эсдеков и нацистов. Таким образом, в жизни реализуется то, о чем они твердят, — «мировой заговор масонов». Рассмотрим, как может быть реализована эта схема на примере борьбы вокруг химкинского леса в подмосковной области. В 2010 году на фоне радикализации борьбы одним из объектов для атаки стал «Сбербанк России», так как он является финансистом проекта по уничтожению леса. … Читать далее →
